Экспертиза против ФНС

Ключевые факты за 30 секунд

• ФНС доначислила предприятию свыше 600 млн руб. налога на прибыль.
• Основание — предположение о занижении отпускных цен на новый продукт.
• ИРВИКОН провел расчет диапазона рыночных цен с учетом регионов, объемов и логистики.
• Заключение позволило поставить под сомнение выводы ФНС.
• Суд назначил независимую экспертизу, подтвердившую наши расчеты.

Проблема

После внедрения технологии переработки отходов предприятие начало выпускать уникальный продукт А. Его себестоимость оказалась ниже расходов на утилизацию, и завод получил дополнительную прибыль. Но налоговая сочла, что цены завода занижены по сравнению с предложениями трейдеров в Московском регионе.

По оценке ФНС, рыночная цена была вдвое выше, чем отпускные цены за Уралом. На этом основании инспекция доначислила налог на прибыль более чем на 600 млн рублей. Для предприятия это означало колоссальные риски.

Решение

Команда ИРВИКОН подготовила заключение специалиста, в котором:

• Определен диапазон рыночной стоимости продукта А с учетом данных из разных регионов.
• Сделаны корректировки на объем партий, транспортные расходы и условия продажи.
• Показано, что расчет ФНС основан на нерепрезентативных данных — мелких партий посредников.
• Добавлено сравнение: при утилизации сырья налоговая нагрузка могла быть еще ниже, чем при продаже побочного продукта.

В результате у суда возникли сомнения в правильности доначислений. Адвокатам удалось добиться назначения независимой судебной экспертизы, которая подтвердила расчеты ИРВИКОН.

Результат для клиента

• Суд признал обоснованность аргументов защиты.
• Независимая экспертиза подтвердила диапазон цен, указанный ИРВИКОН.
• Доначисления ФНС на 600 млн руб. оказались под вопросом.
• Предприятие сохранило ресурсы и репутацию.

Экспертиза стала тем инструментом, который позволил переломить ход дела и усилить позицию защиты убедительным процессуальным аргументом.