Круговорот инвестиций в природе
Уголовное дело о преднамеренном банкротстве крупной строительной компании грозило топ-менеджерам уголовной ответственностью. Команда Ирвикон провела масштабную финансово-экономическую экспертизу и показала: крах компании был объективным, а руководство предпринимало попытки спасти бизнес.
Ключевые факты за 30 секунд
- Уголовное дело по ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»).
- Следствие поставило 9 вопросов о финансовом состоянии компании «РКТ» в 2011–2014 гг.
- Эксперту передано 40 томов материалов — более 10 000 листов.
- Заключение эксперта принято без замечаний.
- Эксперт выявил объективные причины банкротства и добросовестные действия руководства.
Предыстория
«РКТ» — одна из субподрядных компаний, участвовавших в строительстве стратегически важной железной дороги. Сумма контракта составляла около 12 млрд руб. После разрыва договора между государственным заказчиком и генподрядчиком возникли судебные и финансовые конфликты, а «РКТ» оказалось в процедуре банкротства.
На руководителей компании было возбуждено уголовное дело: следствие предполагало, что банкротство носило преднамеренный характер и было связано с выводом активов.
Задачи экспертизы
Следствие поставило перед экспертом Ирвикон ключевые вопросы:
- Каково финансово-экономическое положение «РКТ» в 2011–2014 гг.?
- Какие факторы повлияли на изменение этого положения?
- Какие причины вызвали неспособность удовлетворить требования кредиторов?
- Была ли у компании реальная возможность восстановить платежеспособность?
Решение
Работа длилась почти 4 месяца. Эксперт Ирвикон:
- Изучил более 10 000 листов документов: бухгалтерскую отчетность, договоры, акты, переписку.
- Провел комплексный анализ хозяйственных операций, включая сделки с материнской компанией.
- Определил объективные факторы, приведшие к финансовому кризису.
- Собрал доказательства, что руководство предпринимало шаги для сохранения бизнеса, а не вывода активов.
- По собственной инициативе сформулировал дополнительные вопросы и раскрыл их в заключении.
Результат для клиента
Экспертное заключение было принято следствием без замечаний. В документе содержались ясные, юридически применимые выводы, которые позволили снять с руководителей «РКТ» обвинение в преднамеренном банкротстве. Экспертиза доказала: финансовые трудности имели объективные причины, а менеджмент действовал добросовестно.
Почему ИРВИКОН
- Опыт в банкротных делах: эксперты Ирвикон умеют выявлять реальные причины кризиса компании, отделяя их от домыслов.
- Формат «понятный суду»: заключение подготовлено с четкими выводами, которые органично встроились в процессуальную позицию.
- Экспертная инициатива: мы не ограничиваемся только вопросами следствия, но формируем дополнительные аргументы для защиты.