Влияние досрочного истребования кредитов на банкротство энергокомпании
Эксперты Ирвикон доказали в суде, что именно требования банков о досрочном погашении кредитов стали ключевым фактором потери платежеспособности энергокомпании. Формальные выводы сторонних экспертов были опровергнуты как несоответствующие реальному положению дел.
Ключевые факты за 30 секунд
- Банки потребовали досрочного возврата кредитов у энергокомпании-должника.
- Финансовое состояние компании было представлено как устойчивое, без признаков неплатежеспособности.
- Формальные заключения экспертов, привлеченных банками, скрывали реальное положение дел.
- Ирвикон доказал: именно досрочное истребование долгов привело к потере платежеспособности.
Проблема
Банки обосновали досрочное истребование кредитов «устойчивым» состоянием заемщика. Независимые эксперты со стороны банков подтвердили их позицию. Для юридической команды должника это означало фактическое признание отсутствия признаков банкротства и невозможность доказать противоположное без сильной финансово-экономической экспертизы.
Решение
Ирвикон применил подход, используемый в банковском секторе для диагностики кредитоспособности:
- Анализ ликвидности: произведена независимая оценка активов должника с учетом их реальной ликвидности.
- Причинно-следственная связь: показано, как досрочное погашение кредитов вызвало утрату способности компании вести расчеты с поставщиками.
- Рецензия на выводы банков: выявлены ошибки в применении Положения 590-П при формировании резервов.
- Осведомленность кредиторов: доказано, что банки знали о неблагополучии компании еще до предъявления требований.
Результат для клиента
Заключение Ирвикон и допрос специалиста в суде изменили ход дела. Суд принял во внимание доказательства того, что формальные выводы банковских экспертов скрывали действительное положение должника. Было подтверждено: требования о досрочном возврате кредитов стали причиной утраты платежеспособности и банкротства.
Почему ИРВИКОН
- Опыт в банкротных делах: наши эксперты умеют работать в условиях жесткой процессуальной борьбы и допросов в суде.
- Фокус на тактике юриста: мы строим заключения не «академически», а как инструмент для защиты в банкротном процессе.
- Разрушение «заказных» экспертиз: мы выявляем формальные искажения и доказываем их несостоятельность в суде.